El científico informático Geoffrey Hinton se mostró "muy preocupado" por el impacto de esa tecnología en el aumento de la desigualdad.
 |
| Ramsey Cardy / Sportsfile for Collision / |
Los gobiernos tendrán que establecer una renta básica universal para hacer frente al impacto de la inteligencia artificial (IA) en el aumento de la desigualdad en la sociedad, sostiene el científico informático Geoffrey Hinton, considerado el 'padrino' de esta tecnología, en una entrevista a la BBC.
El experto se mostró "muy preocupado de que la IA ocupara muchos trabajos mundanos". En ese sentido, explicó que, si bien podría aumentar la productividad y la riqueza, el dinero iría a los sectores ricos "y no a las personas cuyos empleos se pierden", algo que calificó como "muy malo para la sociedad".
Ante tal panorama, Hinton recomendó que sería necesaria una reforma de los beneficios sociales, instando en particular al Gobierno del Reino Unido a otorgar cantidades fijas de dinero a cada ciudadano. "La gente de Downing Street [sede del Gobierno británico] me consultó y les dije que la renta básica universal era una buena idea", señaló.
Al respecto, un portavoz del Gobierno británico, según la BBC, dijo que "no había planes para introducir una renta básica universal".
Panorama sombrío
Por otra parte, Hinton se mostró alarmado ante las "amenazas de extinción" de la humanidad por el avance de la IA. "Mi estimación es que dentro de 5 a 20 años habrá una probabilidad de la mitad de que tengamos que enfrentar el problema de que la IA intente tomar el control", vaticinó.
Ese escenario amenazaría nuestra existencia, ya que podríamos haber creado "una forma de inteligencia que es simplemente mejor que la inteligencia biológica", advirtió. Esta tecnología podría "evolucionar" con el objetivo de "obtener la motivación para hacer más de sí misma" y podría "desarrollar de forma autónoma un subobjetivo de obtener el control", continuó.
"Lo que más me preocupa es cuándo podrán tomar de forma autónoma la decisión de matar gente", indicó el científico, al tratar la aplicación de esta tecnología en el desarrollo militar, denunciando que los gobiernos no estaban dispuestos a frenar su uso.
Hilton comenzó a investigar la IA hace más de 40 años. Galardonado en el 2018 con el Premio Turing, desarrolló en el 2012 junto con dos estudiantes de la Universidad de Toronto la tecnología fundacional de estos sistemas, usados hoy en día por compañías como OpenAI, Google o Microsoft para crear sus plataformas de IA generativa.
Trabajó en Google durante más de una década, sin embargo, renunció a su puesto en el gigante tecnológico en el 2023 para poder hablar libremente sobre las consecuencias que el mal uso de la IA generativa podría tener sobre la humanidad.
https://www.bbc.com/news/articles/cnd607ekl99o
Necesitaremos una renta básica universal: el 'padrino' de la IA
bbcEl informático considerado el “padrino de la inteligencia artificial” dice que el gobierno tendrá que establecer una renta básica universal para hacer frente al impacto de la IA en la desigualdad.
El profesor Geoffrey Hinton dijo a BBC Newsnight que sería necesaria una reforma de los beneficios que otorgara cantidades fijas de efectivo a cada ciudadano porque estaba “muy preocupado de que la IA ocupara muchos trabajos mundanos”.
“La gente de Downing Street me consultó y les dije que la renta básica universal era una buena idea”, dijo.
Dijo que si bien sentía que la IA aumentaría la productividad y la riqueza, el dinero iría a parar a los ricos "y no a las personas cuyos empleos se pierden y eso será muy malo para la sociedad".
El profesor Hinton es el pionero de las redes neuronales, que constituyen la base teórica de la actual explosión de la inteligencia artificial.
Hasta el año pasado trabajó en Google, pero dejó el gigante tecnológico para poder hablar más libremente sobre los peligros de la IA no regulada.
El concepto de renta básica universal equivale a que el gobierno pague a todos los individuos un salario fijo independientemente de sus medios.
Los críticos dicen que sería extremadamente costoso y desviaría fondos de los servicios públicos, sin ayudar necesariamente a aliviar la pobreza.
Un portavoz del gobierno afirmó que "no había planes para introducir una renta básica universal".
El profesor Hinton reiteró su preocupación por el hecho de que estuvieran surgiendo amenazas al nivel de la extinción humana.
Los acontecimientos del último año mostraron que los gobiernos no estaban dispuestos a frenar el uso militar de la IA, dijo, mientras que la competencia para desarrollar productos rápidamente significaba que existía el riesgo de que las empresas de tecnología no "pusieran suficiente esfuerzo en la seguridad".
El profesor Hinton dijo que "mi estimación es que dentro de cinco a 20 años habrá una probabilidad de la mitad de que tengamos que enfrentar el problema de que la IA intente tomar el control".
Esto conduciría a una "amenaza de extinción" para los humanos porque podríamos haber "creado una forma de inteligencia que es simplemente mejor que la inteligencia biológica... Eso es muy preocupante para nosotros".
La IA podría “evolucionar”, dijo, “para obtener la motivación para hacer más de sí misma” y podría “desarrollar de forma autónoma un subobjetivo de obtener el control”.
Dijo que ya había evidencia de grandes modelos de lenguaje (un tipo de algoritmo de inteligencia artificial utilizado para generar texto) que eligieron ser engañosos.
Dijo que las recientes aplicaciones de IA para generar miles de objetivos militares eran el “extremo delgado de la cuña”.
"Lo que más me preocupa es cuándo podrán tomar de forma autónoma la decisión de matar gente", afirmó.
El profesor Hinton dijo que podría ser necesario algo similar a los Convenios de Ginebra (los tratados internacionales que establecen estándares legales para el trato humanitario en la guerra) para regular el uso militar de la IA.
"Pero no creo que eso vaya a suceder hasta que hayan sucedido cosas muy desagradables", añadió.
Cuando se le preguntó si Occidente estaba en una carrera al estilo del Proyecto Manhattan -en referencia a la investigación de armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial- con autocracias como Rusia y China sobre el uso militar de la IA, el profesor Hinton respondió: “[El presidente ruso Vladimir] Putin dijo que algunos Hace años que quien controla la IA controla el mundo. Entonces me imagino que están trabajando muy duro.
"Afortunadamente, Occidente probablemente esté muy por delante de ellos en investigación. Probablemente todavía estemos ligeramente por delante de China. Pero China está invirtiendo más recursos. Y en términos de usos militares, creo que va a haber una carrera".
Dijo que una mejor solución sería prohibir los usos militares de la IA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario