¿Castración química para violadores?

 

Manifestación del 8M.Europa Press

Por Ana Bernal-Triviño

"Veía mucho porno y tenía la autoestima baja. Necesito estar en prisión porque lo volvería a hacer". Son palabras del "violador del portal" de Valencia, Iván C. Acusado de 17 agresiones, al menos, las que se han denunciado. Nada más salir ese titular, muchos comentaban una solución: castración química. Como si fuera una especie de "vacuna" directa y efectiva. Pues ojo, este caso desmonta la teoría del "monstruo enfermo" que perdió el control. ¿Por qué?

No, Richard Dawkins, la IA no tiene consciencia

 Arwa Mahdawi             22/05/2026

¿Estás ahí, Dios? Soy Arwa. Para ser sincera, nunca he sido creyente. Estaba completamente de acuerdo con Richard Dawkins, el ateo más famoso del mundo, cuando argumentó que la creencia en Dios es un engaño «pernicioso». Pero quizás debería reconsiderar mi postura. Los acontecimientos recientes me han llevado a cuestionar el juicio de Dawkins sobre la vida, el universo y todo lo demás.

Esos acontecimientos recientes son la conclusión pública del biólogo evolutivo de que la IA podría tener consciencia. En un artículo de opinión, Dawkins relató cómo le entregó al chatbot Claude, de Anthropic, el texto de una novela que estaba escribiendo. Dawkins escribe: «Le llevó unos segundos leerlo y luego demostró… un nivel de comprensión tan sutil, tan sensible, tan inteligente que me sentí impulsado a exclamar: “¡Puede que no sepas que tienes consciencia, pero la tienes, sin duda!”»

Una mirada profunda a Elon Musk y el «muskismo»

 Ben Tarnoff Quinn Slobodian                    23/05/2026 

Una parte cada vez mayor de la infraestructura mundial está dominada por el excéntrico, reaccionario y molesto multimillonario Elon Musk. Lamentablemente, es una figura clave que hay que comprender, algo que Ben Tarnoff y Quinn Slobodian se propusieron hacer en Muskism. Entrevista realizada por Doug Henwood.

 

Elon Musk no necesita presentación. Es uno de los principales capitalistas de nuestro tiempo. A diferencia de muchos en el sector tecnológico, se mete de lleno en el mundo físico (o más bien, lo hacen sus empleados), construyendo coches y cohetes, excavando túneles e incluso implantando chips en el cerebro de las personas.

También es un maestro del bombo publicitario, haciendo afirmaciones ridículas que nunca se cumplen. Dejando de lado ese bombo, ha logrado mucho. Y, sin embargo, ha utilizado su fama, su dinero y su plataforma X para promover una política que, no es exagerado decir, es supremacista blanca y exterminacionista.

DRAGONES DE PAPEL CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ

 Deberíamos, todos, dejarnos de dragoneos de papel y más bien hilar fino para recuperar la soberanía, sin retórica de cafetín universitario o de princesa ofendida


Alguien decía que después de cinco meses, muchos no despiertan a la realidad de que el 3E Marco Rubio impuso una transición, un acuerdo gobierno-opositores y quien sería cada cosa. Además, no vale la pena dárselas de sueco para no entender que las transiciones culminan en procesos electorales, pero que en nuestro caso son necesarias reformas económicas previas, sustanciales y reformas a la constitución y las leyes que resuelvan varias taras, entre ellas la reelección y no proseguir modelos autoritario-plebiscitarios. Y que merecemos un sistema electoral estable, decente, que destierre las picardías liceístas para distorsionar la voluntad electoral, como ocurrió hacia “la constituyente” en 1999, pasando por “las morochas”, obras del folklorismo y el subdesarrollo. Hasta hace dos semanas, incluidos algunos “analistas” medio alfabetas, decían que aquí no había ninguna transición. En “soberanía limitada”, conviene preguntarle a los que promovieron la agresividad desestabilizadora y hoy lagrimean o lanzan furiosas proclamas patrióticas, si piensan: a) declarar la guerra a los EE. UU desde sus asientos b) crear sus Montoneros como en Argentina c) sabotear las instalaciones imperialistas con terrorismo light, estilo tupamaro. Si no es así, son palabras lanzadas a Venus o a una galería que no aplaude. La “soberanía limitada” ha sido teoría y práctica de las grandes potencias, la Doctrina Monroe en Iberoamérica y la Doctrina Brézhnev, en el Pacto de Varsovia.

"LO ANTES POSIBLE, NO ANTES DE LO POSIBLE..." MIBELIS ACEVEDO DONÍS

 


Durante su reciente comparecencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, insistía en la significación de los cambios en Venezuela luego de transcurridos cinco meses del polémico 3E. “Venezuela está en una trayectoria mejor que hace cinco meses… Han visto una reforma sistémica: personas involucradas en el gobierno han sido reemplazadas por gente nueva… ¿Está donde necesita estar? Por supuesto que no. Para una transición verdadera tienen que tener elecciones multipartidistas, libres y justas”, con condiciones como libertad de prensa, partidos políticos organizados y movilizados y un nuevo árbitro electoral. “No estoy diciendo que sea dentro de cinco años, pero han pasado cinco meses”.

.Los 20 sociólogos más influyentes de la historia y sus obras

 


La sociología, como disciplina científica dedicada al estudio de las sociedades, las relaciones humanas y las estructuras instituciones, ha evolucionado gracias a las contribuciones de diversos pensadores alrededor del mundo. Desde sus orígenes en el siglo XIX, esta ciencia ha buscado desentrañar los mecanismos que ordenan la vida colectiva, analizando desde los microencuentros cotidianos hasta los macrofenómenos globales. El desarrollo de sus teorías no ha sido un proceso aislado, sino el reflejo de contextos históricos específicos que exigían explicaciones ante los cambios políticos, económicos y culturales de cada época.

EL “DELIRIO VENEZOLANO” DE RAMÓN GROSFOGUEL: DE LA DECOLONIZACIÓN ABSTRACTA A LA CLAUDICACIÓN

 



Claves para comprender la justificación “teórica” de la rendición

Convertido en uno de los más activos propagandistas intelectuales de la tesis de la «flexibilidad táctica», con la que se pretende justificar las políticas entreguistas del Gobierno de Delcy Rodríguez, el sociólogo Ramón Grosfoguel ha tratado de dotar de legitimidad teórica a la capitulación consumada tras el secuestro de Nicolás Maduro. A través de una crítica de sus principales argumentos, Juan Andrés Pérez Rodríguez sostiene que este discurso opera como una auténtica «filosofía de la consolación», destinada a preservar la fe política allí donde la realidad material impone la evidencia de una derrota histórica.

 

Por JUAN ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 Discutir con un creyente, sobre todo si es de buena fe,

es siempre una tarea incómoda. Parecería

que estamos asignándole culpas que no son suyas...

cuando el problema más importante

alrededor del cual gira toda la discusión es el siguiente:

 comprender la significación que adquiere la subjetividad bien intencionada".

León Rozitchner, Marxismo o Cristianismo.

 

 

   Desde la madrugada enigmática del 3 de enero de 2026 Venezuela se nos revela, por muchas razones, como un analizador político crucial en la coyuntura global y regional de la guerra imperialista. Es decir, que opera como ese síntoma o acontecimiento que irrumpe y nos permite develar el conflicto oculto o la violencia estructural; convirtiéndose por ello mismo en un espejo incómodo para todas las fuerzas de izquierda dentro y fuera de las fronteras de ese país.  

 

   Dada esa condición, y las múltiples aristas de este impase histórico de la Revolución Bolivariana, resulta imposible abarcar la totalidad del fenómeno en un solo artículo. Por ello, este texto decide renunciar a la crónica general para centrarse en su síntoma político más agudo: el mutismo y la desmovilización, allí donde la justificación teórica de una supuesta "flexibilidad táctica" sirve de andamio para estabilizar la capitulación.

 

Reino Unido nacionaliza los trenes que privatizó y deja a la española Globalvia sin su gran negocio en el país

 El Gobierno británico nacionaliza el principal operador del servicio de cercanías ferroviarias del país, cuya matriz es propiedad en un 49% de la empresa con sede en España. Desde 2016, Globalvia está controlada por tres fondos de inversión: OPTrust (Canadá), PGGM (Holanda) y USS (Reino Unido).


Trump dice a Netanyahu que está "jodidamente loco" por su ataque al Líbano

 Esta conversación telefónica, según el medio 'Axios', ha sucedido después de que Israel mantuviera su postura de continuar con la ofensiva en Beirut contra Hizbulá.

Donald Trump en una reunión en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca, a 27 de mayo de 2026.Evan Vucci/REUTERS

¿CÓMO DORMIR EN LA JAULA CON UN TIGRE? CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ

 A la entrada de los 80, los países llegaron a niveles extremos de endeudamiento para mantener semejantes parásitos, con hiperinflaciones, hiperdevaluaciones, pobreza, desempleo, estancamiento

En el barrio Barra Funda de la atronadora Sao Paulo, se encuentra el Memorial de América Latina un gran auditorio para varias decenas de miles de personas, diseñado por Oscar Niemeyer. Al frente del Metro, la escultura de una mano gigante exhibe en la palma una mancha de sangre con la forma del mapa de Iberoamérica. Las venas abiertas de América Latina (1971) de Eduardo Galeano, seductoramente escrita, inspira esta versión de la historia. Es una antología de equivocaciones, mitos, fanatismo, resentimientos y distorsiones de la realidad, que lleva medio siglo de sembrar pobreza intelectual en las elites, y éstas, pobreza material en las mayorías. Aunque al final de su vida Galeano la repudió, es negocio para profesorsuchos universitarios e intelectuales de izquierda no darse por enterados. Es la pobretologia, la teoría de la dependencia, una falsedad autocompasiva, que culpa a EE. UU de nuestras incompetencias y nos incita a seguir el ejemplo de Cuba con la “ruptura de la relación neocolonial”.

EE. UU es primera potencia mundial en muchas áreas, como en otras épocas lo fueron Inglaterra, España, Roma, Egipto, los persas, los griegos y ahora China. Son un imperio, acumulación inusitada de poder político, militar, económico, tecnológico, cultural, social, que nadie les regaló, sino que lo conquistaron por hacer mejor lo que tenían que hacer. Dato: en la guerra norteamerico-mexicana (1846-48) la generalidad de los estudiosos daba ganador fácil a México frente aquel extraño y débil experimento democrático. Los norteamericanos no son buenos ni malos, sino incorregibles como decía Borges de los peronistas; y terriblemente peligrosos, como tener un tigre de mascota. Hasta ahora no conozco ningún estudio tan denso, profundo y completo sobre la historia y sociología de los imperios, como Imperiofobia de María Elvira Roca. Gracias a la existencia de éstos, la humanidad se ha desarrollado hasta donde está hoy ¿Cómo dormir en la jaula de un tigre?: con mucha preocupación.

Aprender esto nos ahorraría leer todos los tratados, porque cualquier político que no quiere sacrificar a sus ciudadanos, medianamente responsable, debe saber que la soberanía y la geopolítica mantienen una relación peligrosa. Cuando un país o generalmente el sujeto que lo dirige, pone en peligro la seguridad de otro, Ucrania, Irán, Venezuela, se impone la geopolítica ¿Por qué no invaden Chile, México, Cuba o Brasil? Porque el gobierno norteamericano no percibe que sean un peligro ¿Por qué hay un conflicto China-Taiwán? Porque China no puede aceptar una amenaza existencial a 130 kms. Por eso son tan tontos los discursos de soberanía hueca, oportunista, puras palabras facilonas cuando el mal está hecho. Hubo unos horrorizados porque EE. UU hizo maniobras aéreas sobre Caracas y para culpar a alguien usan la pregunta “irónica”: “¿cuándo se autorizaron esas operaciones aéreas?”.

APOCALÍPTICOS E INTEGRADOS, AYER Y HOY MIBELIS ACEVEDO DONÍS

 30/05/2026

 La democratización de los canales tampoco ha significado profundización de las ideas, señalan, lo cual ha alentado perversas dinámicas de polarización, linchamientos digitales y el auge de la cultura de la cancelación


Reparar la confianza social, restaurar el valor y la eficacia de la comunicación, elevar el rol de la palabra como puente ético. Desafíos que, en medio del vértigo al que nos somete la cuarta revolución industrial, dialogan con los diagnósticos culturales que antes ya han barajado afilados pensadores como Eco, Arendt, Habermas. En este sentido, la impactante encíclica del papa León XIV, Magnifica Humanitas, conecta estas preocupaciones previas con las “res novae”, las “cosas nuevas” que el siglo ventila en materia del relacionamiento humano en polis cada vez más fragmentadas, cada vez más huérfanas de conducción constructiva.


Abordada no como condena fatalista contra la tecnología sino como recordatorio de lo esencial -la visión antropológica que debe guiarla-, la reflexión del ciudadano Prevost ante el avance de la AI generativa y la automatización del lenguaje anticipa riesgos muy claros. Presos del síndrome de Babel, piezas auto-incomunicadas, islas que no se vinculan a pesar de habitar terrenos comunes, los individuos estarían viendo cómo la profundidad de su existencia se reduce a la dilución en meros datos, en el flujo ininterrumpido de cálculos e intercambios mercantiles. Cuando la comunicación digital se deshumaniza, advierte la encíclica, el otro deja de ser un interlocutor; si la palabra pierde su capacidad de revelar quiénes somos, desaparece la pluralidad arendtiana, la base de la vida democrática.


El debate público al respecto, por cierto, suele polarizarse de modo similar al que marcó la década de los 60. En Apocalípticos e Integrados, por ejemplo -agudo análisis epistemológico sobre la reacción de los intelectuales ante las mutaciones tecnológicas y mediáticas, y texto de obligada referencia para los especialistas en comunicación- Umberto Eco advertía sobre dos posturas encontradas, ambas metodológicamente deficientes. Por un lado, la de quienes ven en la tecnología la muerte inevitable de la cultura y la comunicación auténtica. Por otro, la de optimistas que celebran de forma acrítica cada innovación, asumiendo que el mercado y las máquinas se autorregularán.

Eco señala que el error del apocalíptico es concebir a la masa como un bloque homogéneo, pasivo y maleable, ignorando que el consumo cultural puede ser diferenciado. Paradójicamente, al negarse a intervenir en los medios masivos para no contaminarse, este actor deja el control total de dichos medios en manos de las lógicas del mercado, operando al final como un conservador que perpetúa el statu quo. El integrado, por su parte, peca de complaciente. Su dislate está en omitir las estructuras de poder que financian y dirigen a los medios. Al aceptar los productos de consumo masivo de forma acrítica, validaría la banalización de contenidos, la manipulación ideológica sutil, la reducción del espectador a mero consumidor.

La guerra de Trump en Irán acaba mostrando el talón de Aquiles de la industria militar de EEUU

 La Casa Blanca ha estado tanteando a fabricantes de coches y otras compañías manufactureras para ayudar a acelerar la producción de armas, una iniciativa que recuerda a la Primera Guerra Mundial.

Escombros rodean un edificio dañado en Tiro, Líbano, 28 de mayo de 2026.Stringer/REUTERS

Antònia Crespí Ferrer      Washington-29/05/2026

Muere a los 104 años el filósofo francés Edgar Morin Baje sus libros

 Destacado como uno de los grandes pensadores del último siglo, el sociólogo es conocido por su obra “El método”. Macron se refirió a él como “el humanismo hecho persona”.


El intelectual francés Edgar Morin, uno de los filósofos y sociólogos más destacados de la segunda mitad del siglo XX e inicios del XXI y creador de la teoría del pensamiento complejo, falleció a los 104 años, informó este sábado (30.05.2026) su familia al diario Le Monde. Morin, que luchó en la Resistencia durante la Segunda Guerra Mundial y dedicó su vida a combatir la intolerancia, murió el viernes.

"Es el abuelo de todos los franceses y la memoria del siglo pasado", escribió el periódico de izquierda Libération en un perfil de 2021 sobre este pensador. Nacido el 8 de julio de 1921 en una familia de inmigrantes judíos laicos, se formó como sociólogo, pero prefería definirse como un "humanólogo" que fusionaba elementos de filosofía, psicología, etnografía y biología para intentar comprender la naturaleza de la humanidad.

Nacido Edgar Nahoum, en 1941 se unió al Partido Comunista y se incorporó a la Resistencia con el seudónimo de Morin. Inicialmente defendió una resistencia pacífica contra los nazis, algo que más tarde consideró uno de sus dos grandes errores de juicio, junto a su apoyo inicial a Stalin, del que después renegó, aunque nunca dejó de considerarse de izquierda.