"Hay una división en EE.UU. que no se veía desde los días previos a la Guerra Civil"
Anthony Zurcher
- Corresponsal de la BBC en América del Norte
Un cambio en los vientos electorales antes de las elecciones de mitad de periodo en noviembre podría tener implicaciones dramáticas para el derecho al aborto en Estados Unidos.
Mientras los estadounidenses aún procesaban en sus mentes la decisión de la Corte Suprema que anuló el derecho constitucional al aborto en el país, políticos de todo el espectro dieron un paso al frente para explicar cómo ha cambiado lo que está en juego en el escenario político y lo que viene a continuación.
El ex vicepresidente Mike Pence, que ha sido durante mucho tiempo un líder del movimiento cristiano evangélico, dijo que su lado tiene que centrarse en la aprobación de las prohibiciones del aborto en las legislaturas estatales.
"No debemos descansar y no debemos ceder hasta que la santidad de la vida sea restaurada en el centro de la ley estadounidense en cada estado del país", dijo.
El presidente Joe Biden, en un discurso a la nación, señaló que la única forma en que los estadounidenses pueden proteger el derecho al aborto es votando por los demócratas en las elecciones de mitad de periodo de noviembre.
"Debemos elegir más senadores y representantes que vuelvan a codificar en la ley federal el derecho de la mujer a decidir, elegir más líderes estatales para proteger este derecho a nivel local", dijo.Saltar
Por si no quedaba claro de inmediato, el frente central de batalla por el derecho al aborto en Estados Unidos ha pasado de los tribunales a las urnas.
Y aunque seguirá habiendo muchas peleas legales a medida que los estados aprueban nuevos tipos de legislación para proteger o limitar el derecho al aborto, estas batallas dependerán de lo que ocurra en las legislaturas estatales, las mansiones de los gobernadores y el Congreso.
Muchos de esos cargos políticos están en juego este noviembre.
¿Qué piensan los electores?
Han pasado 50 años desde que la legalidad del aborto se determinó por medio de votos, por lo que son difíciles de predecir las implicaciones electorales de devolver este poder a los estados.
Cuando el derecho al aborto estaba protegido por los precedentes de la Corte Suprema, las encuestas de opinión pública indicaban, por lo general, que eran los conservadores los que estaban más motivados para votar en función de esta cuestión y de la perspectiva de que los gobernantes republicanos nombraran y confirmaran a los jueces que acabaran revocando Roe.
Los demócratas, con el statu quo de su lado, estaban menos inclinados a hacer del aborto un tema prioritario.
Las últimas encuestas sugieren que esto puede cambiar ahora que Roe ha desaparecido.
Según una encuesta realizada por CBS News en mayo, el 40% de los demócratas dijo que sería más probable que votara si se anulaba Roe vs Wade, en comparación con solo el 17% de los republicanos. El 71% de los demócratas eran más propensos a votar por un político que quisiera mantener Roe, mientras que el 49% de los republicanos dijeron sentirse así respecto a los candidatos que quieren anularlo.
Entre los votantes independientes, el 45% sería más propenso a apoyar a los candidatos favorables al aborto, frente al 23% que se inclinaba por los antiabortistas.
El éxito en las elecciones de mitad de periodo, cuando los candidatos presidenciales no están en la papeleta, viene determinado en gran medida por la eficacia de los partidos a la hora de conseguir que sus partidarios acudan a las urnas. Por eso, el partido que no está en el poder, cuyos partidarios están ansiosos por recuperarlo, tiende a obtener buenos resultados en ellas.
Si los demócratas son capaces de utilizar el tema del aborto para movilizar a su base, podrían dar nueva vida a sus esperanzas de lograr un éxito electoral en noviembre a pesar de contar con un presidente que lucha contra la baja popularidad y un clima económico difícil.
Sin embargo, también existe la posibilidad de que algunos miembros de la izquierda se sientan desilusionados por lo que consideran una falta de esfuerzo por parte de su partido para codificar el derecho al aborto antes de la decisión de la Corte Suprema.
"Elegimos una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes y en el Senado", tuiteó el estratega demócrata Sawyer Hackett en una expresión típica de ese sentimiento. "Hemos ganado el voto popular en siete de las últimas ocho elecciones. Cientos de miles de personas han marchado para proteger a Roe. ¿Cómo se supone exactamente que vamos a votar de una forma más fuerte?".
Los estados que hay que vigilar
Las nuevas batallas políticas a nivel estatal sobre el aborto se desarrollarán probablemente en un mapa que resulta familiar a cualquiera que haya seguido las recientes elecciones presidenciales.
Ohio es uno de los estados "péndulo" que podría favorecer tanto a demócratas como republicanos en las elecciones de noviembre.
Algunos estados que están bajo el control de los republicanos -como Texas, gran parte del sur y amplias franjas del centro y el oeste de EE.UU.- probablemente impondrán, o ya han promulgado, algún tipo de prohibición. Otros estados de mayoría demócrata, como la costa del Pacífico y el noreste de EE.UU., han promulgado o promulgarán pronto protecciones para el aborto.
Luego hay un puñado de estados "péndulo", en los que la legalidad del aborto se encuentra en el filo de la navaja, y en los que probablemente lo que ocurra dependerá del partido que logre controlar las palancas del poder en noviembre.
El control de las legislaturas estatales está en juego en estados como Arizona, Michigan, Colorado, Nevada y Minnesota. Este año, los demócratas intentan mantener las gobernaciones de Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Kansas, mientras que los republicanos defienden Arizona, Texas y Florida.
Los gobernadores desempeñarán un papel clave en las próximas batallas por el aborto, ya que pueden firmar -o vetar- la legislación sobre el aborto que llegue a su mesa. En Carolina del Norte, por ejemplo, los republicanos buscan una mayoría legislativa lo suficientemente amplia como para anular el veto prometido por el gobernador demócrata a cualquier medida que limite el derecho al aborto en ese estado.
En Kansas, el propio aborto está en juego, ya que los votantes se pronunciarán en noviembre sobre una propuesta para derogar la protección al aborto incluida en la Constitución del estado.
Mientras tanto, el control del Congreso, que podría aprobar leyes que protejan o prohíban el aborto a nivel nacional, también está en juego. Los demócratas tienen una escasa mayoría en la Cámara de Representantes y están empatados al 50% en el Senado, manteniendo el control solo gracias al voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris.
Incluso el más mínimo cambio en los vientos electorales en los meses previos a las votaciones de noviembre podría tener implicaciones dramáticas para el derecho al aborto en todo Estados Unidos.
Un abismo entre dos Estados Unidos
Si las implicaciones políticas a corto plazo son difíciles de predecir, las tendencias a largo plazo lo son aún más.
Sin embargo, algunos políticos y periodistas ya están debatiendo cómo esta decisión -y los cismas políticos estatales que crearán las diferentes normas sobre el aborto- pueden exacerbar las divisiones geográficas que ya se están haciendo evidentes en Estados Unidos.
El debate sobre el aborto se ha polarizado EE.UU. desde hace décadas.
El mapa rojo conservador y azul liberal de Estados Unidos podría presentarse pronto con un relieve aún más nítido.
"He hablado con mucha gente que ha decidido irse de Texas y no volver por razones políticas, de todas las edades, de todos los orígenes", dijo en Twitter Christopher Hooks, un escritor que trabaja para la publicación Texas Monthly. "Eso ha aumentado en el último mes. Es realmente desmoralizante".
Si la tendencia -estimulada por la decisión sobre el aborto - es desmoralizante para Hooks, otros la celebran, como el senador republicano Josh Hawley, de Misuri, que considera que ayuda a su partido a tener un seguro en suficientes estados para ganar la presidencia mediante una mayoría en el Colegio Electoral.
"Yo predeciría que el efecto va a ser que cada vez más estados rojos van a ser más rojos, los estados púrpuras van a ser rojos y los estados azules van a ser mucho más azules", dijo Hawley a los periodistas el viernes. "Y yo buscaría que los republicanos, como resultado de esto, amplíen su fuerza en el Colegio Electoral. Y eso es una muy buena noticia".
Una nación fuertemente dividida sobre la moralidad y la legalidad del aborto, donde los ciudadanos están divididos por la geografía, la cultura y la ideología política, es una receta para la acritud política, una del tipo que EE.UU. no ha visto desde los días previos a la Guerra Civil.
Ancianos que viven solos
En los Estados Unidos, alrededor del 28% (14,7 millones) de los adultos mayores en la comunidad viven solos, lo que representa el 21% de los hombres mayores y el 34% de las mujeres mayores. El porcentaje de personas que viven solas aumenta con la edad (es decir, entre las mujeres ≥ 75 años, alrededor del 44% viven solas). En general, los hombres suelen morir antes que sus esposas, y los hombres viudos o divorciados tienen más probabilidades de volver a casarse que las mujeres viudas o divorciadas. Alrededor del 69% de los hombres mayores están casados, en comparación con el 47% de las mujeres mayores y, en 2018, el 31% de las mujeres mayores eran viudas.
Las personas ancianas que viven solas tienden a presentar condiciones económicas menos favorables, en especial a medida que avanza su edad. Muchos pacientes informan que se sienten solos (el 60% de los > 75 años) y que se consideran afectados por el aislamiento social. En las personas con problemas de salud o deficiencias sensoriales, el surgimiento de nuevos síntomas o el agravamiento de los ya existentes pueden pasar inadvertidos. Muchos pacientes encuentran dificultades para cumplir con los regímenes terapéuticos prescritos. Dado que presentan limitaciones físicas y que la alimentación es una actividad social, algunas personas ancianas que viven solas no se preparan comidas completas y balanceadas, por lo cual la desnutrición es un problema frecuente en esta población.
A pesar de estos problemas, casi el 90% de los ancianos que viven solos expresa un deseo ferviente de mantener su independencia. Muchos de ellos tienen miedo de depender de otros y, a pesar de la soledad, quieren seguir viviendo de esa manera. Para ayudarlos a con.aivar su independencia, los médicos deben alentarlos a practicar actividad física y mantener interacciones sociales en forma regular, y brindar asistencia social para ayudarlos en esta misión.
Los pacientes que viven solos encuentran dificultades a la hora de coordinar y recibir los .aivicios necesarios durante períodos de convalecencia. Los médicos deben asegurar la disponibilidad de la atención domiciliaria y recomendar otros .aivicios según se considere apropiado. Un dispositivo de emergencia pasivo o a demanda puede asegurar a los pacientes que recibirán ayuda si la necesitan. Desde el inicio de la pandemia por COVID-19, muchos prestadores de salud mental y asistencia social de la comunidad han aumentado su cobertura y su .aivicio gracias a la tecnología.
Estados Unidos: el 43% de la población es soltera según un censo
jue 02 septiembre 2010
 |
| Linda Petty |
El censo reporta que casi 200 mil niños o jóvenes en Estados Unidos vivían con sus padres y las parejas homosexuales de éstos en 2008
Buenas noticias para los hombres estadounidenses: por cada 88 hombres solteros hay 100 mujeres en la misma situación.
En la población estadounidense, 96 millones de personas mayores de 19 años, equivalente a 43% del total, no tiene cónyuge, según la Oficina del Censo de ese país. Sin embargo, 12 millones entre ellos viven en unión libre .
Asimismo, 61% nunca se ha casado, 24% están divorciados y 15% son viudos.
Un número creciente de estadounidenses –más de 31 millones- viven solos, según el censo: representan el 27% de los hogares en comparación con el 17% en 1970.
Alrededor de 46% de los hogares en todo EU son mantenidos por una persona soltera. El censo reportó que 11.6 millones de madres y padres solteros estaban viviendo con sus hijos en 2009. De esos, 9.9 millones son mujeres y 1.7 millones son hombres. Cerca de 766,000 abuelos solteros cuidaban a sus nietos en 2008.
En más de seis millones de hogares en 2008, las personas solteras vivían juntas sin estar casadas .
Sólo alrededor de medio millón eran parejas del mismo sexo y 38% de esas parejas tenían al menos un hijo biológico de algunos de los dos viviendo con ellos. Eso significa que al menos 190,000 niños, adolescentes o jóvenes viven con parejas homosexuales.
https://expansion.mx/salud/2010/09/02/estados-unidos-el-43-de-la-poblacion-es-soltera-segun-un-censo
Estados Unidos: ¿quiénes son los 40 millones de pobres que viven en el país más rico del mundo?
Jay Shambaugh
- Institución Brookings
En 2016, casi 41 millones de personas (el 13% de la población) vivían en la pobreza en Estados Unidos.
Durante casi seis años, la economía de EE.UU. ha creado un gran número de empleos: casi dos millones anuales.
La recuperación económica no solo hizo regresar todos empleos perdidos durante la Gran Recesión que siguió al estallido de la burbuja inmobiliaria en 2007, sino que también añadió los suficientes como para dar respuesta a una población en crecimiento.
El desempleo en el país es ahora de solo el 4,1% -el más bajo desde 2000-, pero hay muchos hogares que siguen sin ver mejoras en su economía.
En 2016, casi 41 millones de personas (el 13% de la población) vivían en la pobreza frente al 15% registrado durante el punto álgido de la recesión en 2010.
Entonces, ¿quiénes son aquellos clasificados como pobres?
En EE.UU., el ingreso medio en un hogar de cuatro personas es de US$91.000.
Sin embargo, utilizando la medida oficial de pobreza basada en los ingresos antes de pagar impuestos y las necesidades nutricionales, las familias de cuatro miembros en situación de pobreza tienen un ingreso familiar de menos de US$24.300 al año.
Esto puede parecer alto en comparación con los países que el Banco Mundial clasifica como de ingreso medio-bajo, que son aquellos con un Producto Nacional Bruto per cápita de entre US$1.000 y US$4.000.
Pero tanto el alto costo de la vida en EE.UU. como la creciente brecha con las clases medias pueden resultar en una vida difícil para los pobres de este país.
Además, el ingreso medio de las familias que viven en esta situación está muy por debajo del umbral de la pobreza (US$9.600 por año).
Muchas familias con niños dependen de la ayuda de los bancos de comida.
Pobreza infantil
De aquellos viviendo en situación de pobreza, las cifras de 2016 muestran que hay unos 13,3 millones de niños.
A medida que la población ha envejecido, el número de personas mayores de 65 años en la pobreza ha aumentado a 4,6 millones, si bien su tasa de pobreza -situada en el 9%- es menor que entre las personas en edad de trabajar (de 18 a 64 años).
Es este grupo en edad de trabajar el que ofrece quizás la imagen más sorprendente: casi 23 millones de personas -casi el 12%- viven en la pobreza.
Millones de niños viven por debajo del umbral de la pobreza en Estados Unidos y son apoyados por organizaciones benéficas.
El Proyecto Hamilton de la Institución Brookings ha explorado este rompecabezas.
Entre las personas en edad de trabajar en situación de pobreza encontramos que:
- Cuatro de cada 10 estaban trabajando.
- Una de cada 10 tenía un empleo a tiempo completo durante todo el año, pero no ganaba lo suficiente.
- Una de cada cuatro estaba empleada, pero no durante todo el año.
- Una de cada 25 buscaba trabajo.
- De quienes trabajaban pero sin hacerlo a tiempo completo durante todo el año, una de cada tres trabaja a tiempo parcial de manera involuntaria.
El hecho de que aproximadamente cuatro de cada diez adultos en edad de trabajar y en situación de pobreza estén empleados, destaca el hecho de que simplemente cerrar lo que hemos denominado "la brecha laboral" -regresar a los niveles de empleo anteriores a la recesión después de ajustarlos en base al aumento de la población y su envejecimiento- no significa que todo el mundo esté prosperando.
Tampoco significa que todos encuentren o consigan un empleo.
Mujeres y población negra
La realidad es que más de la mitad de los adultos en edad de trabajar que vive en la pobreza no se ha incorporado al mercado laboral.
De los empleos creados, muchos son de hotelería, administración, salud e informática; aunque algunas de las áreas más afectadas por la recesión como la construcción y la producción en fábricas aún no se han recuperado por completo.
Las mujeres son uno de los sectores de la población con más probabilidades de quedar fuera del mercado laboral.
Una fotografía de la población activa en EE.UU. deja al descubierto varias diferencias entre la sociedad:
- La tasa de empleo de las mujeres ha vuelto a niveles anteriores a la recesión (55%).
- La población negra fue más afectada por la recesión y se recuperó más rápido, pero aún tienen más probabilidades de estar desempleados que los estadounidenses blancos.
- Las mujeres con una educación secundaria o inferior tienen más posibilidades de quedar fuera de la población activa.
- Los hombres fueron más afectados durante la recesión y su regreso al trabajo ha sido más lento (ahora está empleado un 66% de ellos).
El número de hombres con trabajo de entre 25 y 54 años ha disminuido desde hace más de 50 años. En el caso de las mujeres, esto ocurre desde el año 2000.
En parte, esto puede ser consecuencia de la caída de los salarios entre quienes ganan menos, que ahora tienen un ingreso medio de US$31.100.
Es posible que muchos de quienes no forman parte de la población activa tengan dificultades para encontrar empleo si el gobierno no interviene de manera significativa.
"Estamos mal pagados, mal educados y llevamos así generaciones": cómo es ser pobre en Estados Unidos, el país más rico del mundo
Distribución desigual
Más de la quinta parte de las personas en edad de trabajar que viven en la pobreza están clasificadas como personas con discapacidad, y otro 15% se dedica a cuidar a otras personas.
Para que más cuidadores logren un empleo se requeriría de una mayor disponibilidad y financiamiento de los servicios de cuidado de niños, mientras que muchos adultos con discapacidad pueden necesitar más apoyo o tratamiento.
Es necesario ampliar y mejorar la oferta de guarderías para que personas con niños a su cuidado puedan incorporarse al mercado de trabajo.
La imagen que hemos construido del trabajo y la pobreza en EE.UU. revela que los más pobres son un grupo diverso, con una amplia gama de experiencias.
No obstante, la distribución desigual de la pobreza es sorprendente:
- Las familias afroestadounidenses que están en la pobreza (22%) son el doble que las familias blancas.
- 19% de las familias hispanas están en situación de pobreza.
- Las mujeres (14%) tienen más probabilidades de estar en la pobreza que los hombres (11%).
- Las tasas de pobreza van del 11 al 14% en las grandes regiones del noreste, sudeste, centro-oeste y oeste del país.
- Muchos condados, principalmente en el sureste y suroeste, tienen tasas de pobreza de más del 25%.
En los últimos años, el aumento del empleo y los ingresos, junto con la disminución de la pobreza, han sido alentadores.
Sin embargo, la economía tendrá que mantener este crecimiento para ayudar más a aquellos que están en situación de necesidad.
Sobre este artículo
Este análisis fue encargado por la BBC a un experto que trabaja para una organización externa.
El profesor Jay Shambaugh es el director del Proyecto Hamilton e investigador principal en estudios económicos de la estadounidense Institución Brookings.
La Institución Brookings se describe a sí misma como una organización de políticas públicas sin fines de lucro que realiza investigaciones que conduzcan a nuevas ideas para enfrentar los problemas de la sociedad.
POPULAR-desc:Trending now:
-
Amarcord, de 1973, "... es la más bella película que Federico Fellini ha hecho nunca, y un hito en la historia del cine. Es una amplia... -
Detalles del editor 2002, 2011 de Ullstein Heyne List GmbH & Co. München Traducción al inglés copyright © 2003, 2011 de Anthea Bell To...
-
Paso de cebra - Todo lo que debes saber Un paso de cebra ( road crossing o zebra crossing en inglés) es una zona de la carretera dest...
